엔지니어를 국가가 관리해야 한다면, 당신도 국가가 관리해야되겠네?
見た, 聞いた, 考えた.../考えたもの 2007/05/31 19:32 |
제목이 조금 공격적이었습니다만, 아래 글을 볼때마다 화가 나서 참을 수가 없었습니다.
http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20070524031010
지난주에 본 글이긴 합니다만,
볼때마다 당황스럽고 어이가 없습니다.
저분은 이공계 엔지니어들의 현실을 알고 쓴 것인지...
물론 모르고 썼을 겁니다. 알고 썼다면 저분은 XXX입니다...
일단 개인적인 부분을 얘기하게 되어서 죄송합니다.
개인적으로 몇몇 회사의 노조 및 그사람들을 정말 싫어합니다.
H자동차회사 노조의 한사람 근무시간 대 연봉과
엔지니어들의 근무시간 대 연봉을 비교나 해봤는지...
그렇게 X가 빠지게 일하고도 그만한 대가를 못받고 밖에서는 그런 달콤한 유혹이 오는데,
까놓고 얘기해서 누구라도 흔들리지 않겠습니까?
왜 모두들 노조의 파업은 무서워하면서 엔지니어의 기술력은 깔보는 겁니까?
저 글은 엔지니어들에 대한 모독입니다.
제목 그대로 엔지니어를 국가가 관리해야 한다면, 저 글을 쓴 분도 국가가 관리해야 합니다.
저분의 문체나 작문실력이 외국으로 팔려나가면
우리나라의 손실이 이만저만이지 않겠습니까? 하하하...
저에게 힘과 권력만 있다면 마음같아선
수당 안 올려주면 우리나라 엔지니어들 전부 데리고 외국으로 날라버리겠다고
국가를 상대로 으름장 좀 놓고 싶습니다.
물론 나쁜 짓이니 실제로 하면 안되겠죠.
그런데,
이 나라는 자유시장 경제체제 아닙니까?
기껏 열심히 일해서 기술 하나 만들어줬는데
나한테 돌아오는건 쥐꼬리만큼이고,
옆에서는 돈 더 줄테니 그거 들고 자기한테 오라는데,
수요가 더 큰 쪽으로 마음이 가는건 맞는게 아닌지?
감정적으로 쓴 글이라 오류가 많을지도 모르겠습니다만
저와같은 미래의 엔지니어나 공학도이시라면 제 마음을 이해해 주실 겁니다.
개발자와 회사 간의 기술 특허 소유 건에 대해서도 하고싶은 말이 많지만
다음에 제가 좀더 공부하고 난 뒤 말씀드리겠습니다.
한가지 말씀드리고 싶은것은,
기술 유출이라는 결과도 중요하지만 그 원인을 좀 보아주었으면 좋겠습니다...
http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20070524031010
지난주에 본 글이긴 합니다만,
볼때마다 당황스럽고 어이가 없습니다.
저분은 이공계 엔지니어들의 현실을 알고 쓴 것인지...
물론 모르고 썼을 겁니다. 알고 썼다면 저분은 XXX입니다...
일단 개인적인 부분을 얘기하게 되어서 죄송합니다.
개인적으로 몇몇 회사의 노조 및 그사람들을 정말 싫어합니다.
H자동차회사 노조의 한사람 근무시간 대 연봉과
엔지니어들의 근무시간 대 연봉을 비교나 해봤는지...
그렇게 X가 빠지게 일하고도 그만한 대가를 못받고 밖에서는 그런 달콤한 유혹이 오는데,
까놓고 얘기해서 누구라도 흔들리지 않겠습니까?
왜 모두들 노조의 파업은 무서워하면서 엔지니어의 기술력은 깔보는 겁니까?
저 글은 엔지니어들에 대한 모독입니다.
제목 그대로 엔지니어를 국가가 관리해야 한다면, 저 글을 쓴 분도 국가가 관리해야 합니다.
저분의 문체나 작문실력이 외국으로 팔려나가면
우리나라의 손실이 이만저만이지 않겠습니까? 하하하...
저에게 힘과 권력만 있다면 마음같아선
수당 안 올려주면 우리나라 엔지니어들 전부 데리고 외국으로 날라버리겠다고
국가를 상대로 으름장 좀 놓고 싶습니다.
물론 나쁜 짓이니 실제로 하면 안되겠죠.
그런데,
이 나라는 자유시장 경제체제 아닙니까?
기껏 열심히 일해서 기술 하나 만들어줬는데
나한테 돌아오는건 쥐꼬리만큼이고,
옆에서는 돈 더 줄테니 그거 들고 자기한테 오라는데,
수요가 더 큰 쪽으로 마음이 가는건 맞는게 아닌지?
감정적으로 쓴 글이라 오류가 많을지도 모르겠습니다만
저와같은 미래의 엔지니어나 공학도이시라면 제 마음을 이해해 주실 겁니다.
개발자와 회사 간의 기술 특허 소유 건에 대해서도 하고싶은 말이 많지만
다음에 제가 좀더 공부하고 난 뒤 말씀드리겠습니다.
한가지 말씀드리고 싶은것은,
기술 유출이라는 결과도 중요하지만 그 원인을 좀 보아주었으면 좋겠습니다...
'見た, 聞いた, 考えた... > 考えたもの' 카테고리의 다른 글
| 엔지니어를 국가가 관리해야 한다면, 당신도 국가가 관리해야되겠네? (4) | 2007/05/31 |
|---|---|
| 요즈음 포스트가 뜸한 이유는... (0) | 2007/05/19 |
| 한 외톨이의 비뚤어진 선택 - 느닷없이 날아들어온 총기난사 소식... (0) | 2007/04/18 |
| 쿄시로 x 쿄시로 x 쿄시로 (2) | 2007/02/19 |
| JAT에 대한 고찰 (0) | 2007/02/19 |
| 캠브릿지 대학의 연구결과에 따르면... (0) | 2007/01/18 |
댓글을 달아 주세요
트랙백 보고 왔습니다. ^^ 저와 대체적으로 비슷한 결론으로 가긴 하지만 저와는 약간 생각이 다르신 것 같은데요, 저는 저 사건의 근본문제를 "이공계 무시"라고 보기보다는 "다수의 경제적 이익을 위해 소수의 권리를 무시하는 파시스트적 발상"이라고 보고 있습니다. 그래서 '몇몇 회사의 노조 및 그사람들' 역시 엔지니어들과 마찬가지로 충분히 열심히 일하고 있고, 더 나은 보수와 생활을 추구할 권리가 있고, 충분히 자신들의 노동삼권을 행사할 권리가 있다고 봅니다. 연구개발을 하건 공장에서 일하건간에 똑같이 임금받고 일하는 월급쟁이 임금노동자인 처지에 서로서로 상대방의 권리를 제한하려고 하는 상황이 참 답답하거든요. 엔지니어들이 공장 노동자들의 파업권에 대해 이러쿵저러쿵 하는것이나 그 공장 노동자 분들이 엔지니어들이 '기술유출'한다고 이러쿵저러쿵 하는 것이나 마찬가지로 답답한 상황 아닐까 하는데요...
물론 저 논설이 쟁점화된 주원인은 Rainyvale님이 말씀하신 대로 엔지니어들의 자유를 제한하려고 한 부분이 맞다고 봅니다. 그런데 그건 진짜 말도 안되는 얘기라 별로 관심도 없고...
제가 화가 난 건 그것 뿐만이 아니라 "22조원짜리..."부터 시작하는 어이없는 맺음말입니다. 22조원짜리 기술을 개발한 엔지니어에게 연봉 4000만원도 안주는데 누가 일합니까? 그리고 저는 기술 특허를 회사가 보유하는 것도 잘못됐다고 생각하는 사람입니다.
H자동차 노조 얘기를 꺼낸건, 솔직히 엔지니어들보다 돈 많이 번다는 그부분이 샘나서 그런 거고(뭘로 어찌했든 그만큼 돈을 버는것도 실력이라고 할 수 있으니) 제가 얘기한 그부분은 그냥 무시하셔도 됩니다.
받은만큼 돌려준다라는 생각이 듭니다.
뭐랄까. 재주는 곰이 넘고 돈은 떼놈이 번다라는 속담도 생각나고요.
국가나 사회가 이런 현상을 부추켜놓고는 원인파악도 안하고 무조건 우리들 잘못이라 합니다.
문제가 분명히 있죠.
원인보다 결과만 너무 집중하는 것 같아 아쉽습니다.
이번 일을 너무 앞면만 보는 것 같아요.
왜 이런 일이 생겼는지는 왜 생각해보지 않는걸까요...
저는 이번 일로 인해 다른 사람들의 엔지니어들에 대한 인식이 많이 바뀌었으면 좋겠습니다.
어떤 대우를 받고 얼마를 받고 일하는지 이런 부분들을요...